Процесс выдвижения кандидатов от оппозиции начался. Уже трое претендентов официально заявили о своих властных намерениях: Геращенко, Буковский, Касьянов… И этот список явно будет продолжен. Кто же следующий? Своей точкой зрения по этому вопросу с «НЖ» поделился лидер санкт-петербургского «Яблока» Максим Резник.
Максим Резник, председатель санкт-петербургского регионального отделения РОДП «Яблоко»:
Для меня человек как таковой не является главным показателем. Меня больше интересует, чтобы это был кандидат с программой, которая объединит широкие оппозиционные силы. Только так можно осуществить политическую реформу в стране и примирить власть и общество. Вот это для меня важно. Все остальное не имеет особо принципиального значения.
Что касается уже выдвинутых кандидатов от оппозиции – Геращенко, Буковского и Касьянова, то я не очень понимаю, чем Явлинский хуже. Ну чем? Считаю, что Григорий Алексеевич должен заявить о себе. Поскольку выдвижение разных фигур началось, то должен быть и кандидат от партии «Яблоко».
Конечно, идеально, чтобы все же был единый кандидат от оппозиции. С моей точки зрения, при всех плюсах и минусах других возможных кандидатов Явлинский наилучшайший. По крайней мере, из тех, кто уже выдвинулся. Он наиболее адекватный из всей, по крайней мере, демократической оппозиции. Остальное пока не обсуждаю, потому что не все ещё выдвижения состоялись.
Я с уважением отношусь к Буковскому. Но его выдвижение мне представляется немного странным и несколько вульгаризированным. Мне кажется, нельзя выдвигать кандидата, который уже давно не был в России и совершенно далек от ее жизни. Помимо его личной биографии и отношения к режиму, для серьезной заявки на пост президента необходимо еще и знание российских реалий – причем, изнутри. Поэтому мне кажется, что Буковский – не очень удачный кандидат в президенты.
Илларионов, который о себе и не заявлял, тоже вряд ли может рассматриваться в качестве кандидата. Ведь для этого у человека, прежде всего, должна быть своя команда. Для начала он должен представить обществу или, по крайней мере – оппозиции своих ключевых деятелей, ключевых министров. Тех людей, которые будут отвечать за исполнение в стране его программы.
У Илларионова же такой команды пока нет. Но он – человек интеллигентный и уважаемый в экономических кругах. В принципе, он тоже мог бы из себя что-то представлять. Так что, относительно этой фигуры в настоящее время я не готов делать уверенных прогнозов.
15-16 июня состоится Федеральный совет нашей партии, где мы обязательно будем обсуждать тему предстоящих президентских выборов. А в августе пройдет съезд, на котором и будет официально оформлено принятое решение. Каким оно будет – пока не берусь говорить: не хочу забегать вперёд паровоза. Процесс это – очень непростой.
Но могу точно сказать, что «Яблоко» должно принять участие в процессе выдвижения кандидата в президенты и вообще в президентских выборах – как партия. Тут возможны разные варианты – свой кандидат, поддержка другого кандидата или какие-либо иные пути. Сейчас нельзя ничего сказать на 100 процентов. Время идёт, всё изменяется. И сегодня нельзя даже прогнозировать ситуацию, которая будет, скажем, через 3 месяца.
Безусловно только одно: «Яблоко» должно иметь весомый голос в процессе президентских выборов – в смысле демократической оппозиции. Наша партия – ключевая сила демократической оппозиции, и поэтому должна иметь активность в этом процессе. Но конкретно фигуры я бы не стал сейчас называть. Конечно, если говорить о персоналиях, то первым делом на ум приходит Явлинский. Хотя, в принципе, это не обязательно должен быть член «Яблока».
В России много людей, придерживающихся демократических убеждений. Повторюсь, в данном случае я не сильно думаю о персонах, потому что это все же вторично. А первично – именно содержание, с которым человек пойдет на выборы. И меня гораздо больше волнует это содержание. Кандидат от оппозиции не обязательно должен быть «яблочником», но «Яблоко» должно сыграть весомую роль в его выдвижении.
Я и мои коллеги по петербургскому «Яблоку» хотим, чтобы возможными кандидатами в президенты были четко проартикулированы основные позиции политической реформы в стране. Мы хотим видеть сокращение полномочий президента, увеличение полномочий парламента, формирование правительства по итогам выборов в парламент, а также другие общедемократические вещи. Прежде всего, отмену всех избирательных законодательств путинского периода. По крайней мере – второго его срока.
Мы поддерживаем процесс партизации политической системы – увеличения роли партий. Но в том контексте, в котором это делается сейчас, это называется «благими намерениями устлана дорога в ад». И демократическая оппозиция тут не должна молчать. Наш кандидат должен включить эти требования в свою программу.