Дело о ДТП на Ленинском проспекте отправляют на доследование

Мосгорсуд 1 ноября отменил постановление Тверского суда Москвы, признавшего законным закрытие уголовного дела о ДТП с участием "Мерседеса" вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова. Как сообщает Каспаров.Ру, об этом сообщил адвокат погибшей Ольги Александриной Александр Новиков.

Суд решил, что следствие проигнорировало права погибшей на защиту. В результате Мосгорсуд обязал следователя Станислава Лагойко отменить постановление о прекращении уголовного дела от 27 августа. По словам Новикова, защите предоставляется право представлять свои доказательства, участвовать в следственных действиях и защищать права семьи погибшей. Адвокат отметил, что дело фактически вышло на новый виток расследования.

В свою очередь, как отметил адвокат Игорь Трунов, "Мосгорсуд удовлетворил нашу жалобу на отказ возобновить следствие по уголовному делу и направил ее на новое рассмотрение в Тверской суд Москвы".
Заявители оспаривали решение Тверского суда Москвы, признавшего законным прекращение уголовного дела по расследованию обстоятельств аварии. Суд посчитал, что выводы следователя являются обоснованными, подтверждаются показаниями свидетелей и оснований для отмены постановления следователя не имеется.

Тверской суд Москвы признал закрытие дела законным 7 октября. Это решение обжаловали родственники Александриной, в частности ее отец Сергей, признанный потерпевшим по этому делу.

ДТП, в котором погибла сотрудница Научного центра акушерства Ольга Александрина произошло 25 февраля. С автомобилем, которым она управляла, столкнулся "Мерседес" вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова. Кроме Александриной погибла и ее пассажирка — свекровь и коллега Вера Сидельникова. Барков, его водитель и охранник получили незначительные травмы. В конце августа дело об аварии было закрыто. Виновницей аварии признали Ольгу Александрину.
Позже Федерация автовладельцев России опубликовала результаты собственного расследования ДТП. Двое из трех экспертов, приглашенных ФАР, назвали виновником аварии водителя Баркова.

При этом по версии представителей погибших врачей, поскольку, согласно экспертизе, столкновение произошло практически лоб в лоб, никакие маневры Citroen не могли бы привести к такому результату, если бы Мercedes не выехал на разделительную полосу, так как поток движения автотранспорта в тот день и в том месте был достаточно плотным. По их словам, о выезде машины ЛУКОЙЛа на разделительную и частично на встречную полосу говорили и многие свидетели ДТП.
Адвокаты считают, что Citroen, в свою очередь, не смог избежать столкновения, поскольку перед машиной двигался другой автомобиль, который успел свернуть с пути движения Мercedes, а из-за плохих дорожных условий Александрина не смогла своевременно выровнять свою машину, хотя наличие неконтролируемого заноса эксперты не установили.

Отец Александриной настаивает на реабилитации дочери, при этом Конституция РФ предусматривает невиновность любого человека до того момента, пока его вину не установит суд, а приговора по данному делу нет, за исключением мнения следователя, отметил в свою очередь другой адвокат родственников Александриной Игорь Трунов.

Кроме этого, ранее представители врача-акушера Ольги Александриной, не исключают возможность предъявления иска компании, производящие машины марки Citroen.

Как отметил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы отца погибшей женщины, "при такой скорости и таком столкновении, которое имело место в данном случае, никто не должен был погибнуть", уверен защитник.
По его информации, "вылет" ремня безопасности в машине Ситроен, в которой находились погибшие медики, составил 37 сантиметров, хотя не должен превышать пять-семь сантиметров. "Фактически, он (ремень) вообще не сработал", - считает адвокат. В свою очередь его коллега, адвокат Людмира Айвар уверена, что если бы ремни безопасности сработали должным образом и женщины не ударились бы о руль и торпеду, они бы выжили.
"Причиной их гибели стали повреждения от удара", - добавила адвокат.