Суд признал родителей-изуверов Агеевых виновных в умышленном избиении сына
Видновский городской суд Подмосковья признал приемную мать малолетнего Глеба Агеева Ларису виновной в умышленном причинении вреда здоровью мальчика и ненадлежащем исполнении обязанностей по его воспитанию, передает РИА Новости.
Перед оглашением приговора суд огласил постановление, согласно которому уголовное преследование супругов по статье 125 УК РФ (оставление в опасности) прекращено из-за отказа от обвинения прокурора.
Суд Подмосковья приговорил приемную мать малолетнего Глеба Агеева Ларису, к одному году и восьми месяцам исправительных работ. Ее супруг Антон Агеев оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Ее супругу Антону Агееву вменяются только преступные действия по статье 156 УК РФ. Обвинители при этом просили суд приговорить Агееву к 3,5 года колонии общего режима по статьям, а ее супругу назначить девять месяцев исправительных работ. Защита подсудимых в свою очередь уверена, что приемных родителей мальчика необходимо оправдать.
Уголовное дело было возбуждено 26 марта 2009 года по факту причинения побоев трехлетнему ребенку, который был доставлен в детскую московскую городскую клиническую больницу с множественными повреждениями лица и тела, в том числе с термическими ожогами. Как полагает сторона обвинения, причиной этому стало жестокое обращение с мальчиком в семье его усыновителей.
Следствие установило, что в мае 2008 года москвичи Лариса и Антон Агеевы усыновили двух детей - Глеба, 2005 года рождения, и Полину, 2006 года рождения, после чего переехали жить в частный дом в поселок Коробово Ленинского района.
"Лариса Агеева, будучи эмоционально неустойчивой, вспыльчивой, раздражительной, стала испытывать неприязнь к усыновленному Глебу и жестоко с ним обращаться, систематически избивая его и подвергая его жизнь опасности. При этом Антон Агеев знал, что Глеб подвергается насилию, однако никаких мер к пресечению противоправных действий жены и оказанию помощи ребенку не предпринимал", - говорится в обвинительном заключении по делу.
По данным прокуратуры, 20 марта 2009 года обвиняемая в очередной раз избила приемного сына. Проведенная впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у ребенка термические ожоги, множественные гематомы и кровоподтеки лица, головы, туловища, половых органов, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленные раны лица, экстракцию зубов нижней челюсти. По заключению одной из групп экспертов, телесные повреждения у Глеба относились к различной степени давности и возникли также за несколько дней до поступления его в больницу.
Глеб и Полина Агеевы проходили курс реабилитации в одном из специализированных оздоровительных детских учреждений Московской области.
Преображенский суд Москвы в прошлом году отменил усыновление Глеба и Полины семьей Агеевых, решение вступило в законную силу.
Ранее адвокат Павел Шевчук, представляющий интересы Антона Агеева сообщал, что на одном из предыдущих заседаний в суд привозили самого Глеба, который "уверенно рассказывал о том, что сам облился кипятком, а затем побежал к маме и свалился с лестницы". Адвокат также добавил, что очередная, уже третья по счету, экспертиза, проведенная в рамках дела, не исключает, что Глеб мог получить все повреждения в один день, что опровергает довод о систематическом избиении.
Напомним, что в июле Мосгорсуд отказался признать публикации в газете "Твой день", посвященные делу о жестоком обращении приемных родителей с Глебом Агеевым, порочащими честь и достоинство приемных родителей. Таким образом, Мосгорсуд подтвердил решение Савеловского суда, отклонившего 4 марта 2010 года иск приемных родителей к изданию о защите чести и достоинства.
По словам четы Агеевых, в газете были опубликованы недостоверные сведения о факте несуществующего пребывания Ларисы Агеевой в 24-м психиатрическом диспансере, а также распространены необоснованные утверждения, согласно которым Антон Агеев будто бы заявлял об избиении ребенка пьяной матерью.
"Мы просим, чтобы эти не соответствующие действительности обстоятельства были опровергнуты", - сказал Агеев.
Он также сообщил, что не отрицает факт наличия у ребенка телесных повреждений, полученных в результате падения, и они не были предметом иска.
"Мы предъявляем иск к конкретным фразам, касающимся событий, не существовавших в действительности", - сказал истец. По мнению Агеева, суд подменил предмет иска.