Адвокаты сомневаются, что приговор Ходорковскому писал судья Данилкин
Защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, осужденных на 14 лет за хищение нефти и отмывание выручки, до сих пор не получила на руки текст приговора, сообщил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.
Он добавил, что защита также не получила ряд протоколов заседаний за последние полгода. Согласно закону, адвокаты и осужденные имеют право подать замечания на протокол, что должно быть сделано до рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции. Клювгант отметил, что в настоящее время юристы уже подали две жалобы на приговор, таким образом, решение Хамовнического суда не вступило в силу.
Защитник отметил, что лишь после получения всех документов от суда адвокаты смогут полноценно приступить к составлению документов в подтверждение жалобы. В свою очередь его коллега Юрий Шмидт добавил, что в отношении результата рассмотрения жалобы защита испытывает "осторожный оптимизм".
Между тем, адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева уверены, что приговор по второму головному делу в отношении его подзащитного составлял не судья Виктор Данилкин, и убеждены, что это должно стать предметом расследования, заявил Вадим Клювгант. "Это не его продукт, это какой-то другой авторский коллектив", — отметил Клювгант. "Судья Данилкин не является по сути автором приговора. Человек такого уровня, такой компетентности, который 20 месяцев слушал изо дня в день это дело, если он находится в здравом уме и твердой памяти, не может такого написать", — добавил адвокат. Кроме этого, защита подсудимых считает, что председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин допустил "фундаментальные нарушения закона" при вынесении приговора по второму делу.
Отметим, что ранее адвокат Лебедева Константин Ривкин, и адвокат экс-главы ЮКОСа Михаил Клювгант подали в Мосгорсуд краткую жалобу на приговор, в которой они просят не только его отменить, но и вообще прекратить уголовное дело за отсутствием в действиях Ходорковского и Лебедева состава преступления. Первая краткая жалоба на решение суда была подана еще 31 декабря 2010 года, таким образом, обвинительный приговор в законную силу не вступил.
В кассации защита указывает, что выводы судьи Данилкина не соответствуют установленным в процессе фактическим обстоятельствам, содержат существенные противоречия, многочисленные, в том числе фундаментальные, нарушения закона.
В частности, адвокаты на протяжении следствия и судебного разбирательства неоднократно отмечали, что Ходорковского и Лебедева повторно судят за одни и те же действия, но по-разному их квалифицируют. В 2004 году Мещанский суд Москвы счел, что подсудимые уклонялись от уплаты налогов, а в 2010 году оказалось, что налогообложения избежали доходы, полученные от хищения сотен миллионов тонн нефти.
Судья Виктор Данилкин посчитал, что Ходорковский и Лебедев могут и должны нести уголовную ответственность за совершение тяжких преступлений в нефтяном комплексе страны. По мнению председателя суда, исправиться экс-глава ЮКОСа и бывший руководитель МФО "Менатеп" могут только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения условного наказания он не нашел.
Поскольку в назначенный 14-летний срок Данилкин включил семь лет, которые Ходорковский и Лебедев уже отбыли в СИЗО и колонии, то на свободу осужденные могут выйти в 2017 году. Ходорковскому тогда будет 54 года, а Лебедеву - 61 год.