Госдума приняла договор СНВ с российскими условиями

Госдума во вторник ратифицировала новый договор СНВ, сопроводив документ рядом оговорок, а также двумя заявлениями для "внутреннего" и "внешнего" пользования. За принятие документа проголосовали 350 депутатов, против - 96, воздержался - один.

Ранее Госдума не поддержала предложение КПРФ и отказалась снять с рассмотрения на пленарном заседании во вторник законопроект о ратификации Договора по СНВ. Снять с рассмотрения в третьем, окончательном, чтении так называемый ратификационный законопроект предложил депутат от фракции КПРФ Николай Коломейцев. Этот договор, по его словам, противоречит национальным интересам России.

В рамках документа в юридически обязывающей форме зафиксирована взаимосвязь между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями. Кроме того, при его подписании российская сторона выступила со специальным заявлением о возможности выхода РФ из договора в том случае, если масштабы системы ПРО США создадут угрозу национальным интересам России.

В свою очередь, как заявил глава комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев, "Россия в любой момент может выйти из Договора по СНВ, если сочтет появление новых видов стратегических наступательных вооружений не подпадающими под действие этого документа". Он также отметил, что новый договор об СНВ отвечает национальным интересам России и должным образом обеспечивает обороноспособность страны.
Новый договор СНВ президенты России и США подписали 8 апреля в Праге. Документ обязывает стороны за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи - по сравнению с Московским договором 2002 года и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей.

Между тем, как полагают эксперты, ратификация Договора по СНВ является важным шагом, но не отразится кардинальным образом на российско-американских отношениях. По мнению заместителя директора Института США и Канады по ядерной проблематике Павла Золотарева, договор важен для мирового сообщества, однако никаких неожиданных перспектив в отношениях России и США после ратификации этого договора не откроется.
"У нас единственный на сегодняшний день полноценный фундамент сотрудничества связан с тем, что у нас есть ядерное оружие в таком количестве, что США вынуждены с ним считаться и вынуждены с нами подписывать договоры", - сказал он. При этом эксперт назвал дополнения российской стороны к договору по СНВ обоснованными.

"Что касается увязки с договором по ПРО, то это абсолютно справедливо. Именно проблема противоракетной обороны, видимо, будет на первом месте после ратификации этого договора. Вторая проблема, но не по российской инициативе, будет связана с тактическим ядерным оружием. И эти два момента как раз и нашли отражение при рассмотрении в Госдуме вопроса о ратификации договора", - сказал Золотарев.

С ним согласен и президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
"В стратегическом плане ратификация договора никак не отразится на отношениях России и США, поскольку у США есть своя геополитическая стратегия в отношении России, она существует уже второй век, и она не меняется", - сказал он.
"Я не думаю, что этот договор сыграет какую-то слишком положительную или слишком негативную роль в наших отношениях с США", - добавил Ивашов.
Между тем, директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев считает, что подписание и ратификация СНВ свидетельствуют о качественно новом уровне отношений России и США, хотя их общий уровень, по словам эксперта, все еще далеко не самый высокий.