Ректор вуза, где Путин защищал диссертацию, стал очень богатым человеком
Вот уже несколько лет не утихают страсти относительно судьбы кандидатской диссертации Владимира Путина. На днях в западной прессе всплыли новые подробности этой скандальной истории. На этот раз, как сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона, главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат.
Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).
В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.
Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.
Напомним, что в 2006 году Sunday Times сообщала о том, что новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации в 1997 году, показало, что большая часть их была скопирована из работы американских ученых. Ранее The Washington Profile опубликовал интервью с человеком, который уличил Путина в плагиате. Это Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, владеет русским языком.
Гэдди отметил, что ему было крайне сложно получить доступ к диссертации Путина. "Первое, что я сделал, - попытался найти людей, которые читали диссертацию Путина. Однако, как оказалось, никто ее не читал. Я не смог найти ни одного специалиста, который бы заявил, что лично читал эту работу и может что-то сообщить о ее содержании", - сказал профессор. Гэдди также допускает, что Путин мог вообще не писать свою диссертацию. "Есть множество доказанных примеров того, как чиновники, в том числе и в советское время, получали научные степени, не имея никакого отношения к своим диссертациям. После падения коммунизма богатые люди тоже стали получать научные степени, поскольку они способны заплатить за них", - отмечает Гэдди.
Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.
Санкт-Петербургский Горный Институт - очень респектабельное и престижное учебное заведение. И его ректор - Литвиненко - был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. При этом он член Президиума Высшей аттестационной комиссии, которая обязана отслеживать соблюдение стандартов при присвоении научных степеней, качество диссертаций и качество высшего образования в России.
"Постыдно, что он был вовлечен в историю с плагиатом. Но здесь может быть и нечто худшее, например, прямой подкуп - деньги или политическое влияние в обмен на диссертацию. Этот вопрос неясен. У меня нет никаких доказательств на этот счет. Единственное, что я могу доказать - это факт плагиата", - сказал профессор Гэдди. Он напомнил, что Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации. "И если эта персона приобрела свое влияние в обмен на кандидатскую степень, то это, вероятно, не очень хорошая практика, если говорить и о качестве государственного управления и об уровне прозрачности власти", - считает Гэдди.
Между тем, как сообщает "Ведомости", председатель совета директоров химической компании "Фосагро" ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко оказался мультимиллионером. Как сообщают СМИ, эксперт оценивает всю "Фосагро" приблизительно в $7-9 млрд. Значит, 5% Литвиненко могут стоить $350-450 млн. Эксперты полагают, что Литвиненко мог получить такой пакет в качестве вознаграждения за лоббирование интересов компании - в прошлом году он в письме попросил Путина помочь "Фосагро" купить канадскую Potash. Но идея развития так и не получила.
Благосостояние людей, так или иначе связанных с премьером Путиным, на этой неделе уже оказывалось в центре внимания, когда лидеры внесистемной оппозиции представили разоблачительный доклад о коррупции в годы пребывания Владимира Путина у власти. В 40-страничном докладе были собраны сведения, которые в последнее время, часто с подачи тех же оппозиционеров, в разрозненном виде появлялись в СМИ. Речь шла о богатых "друзьях Путина", а также о роскошном имуществе, якобы находящемся в распоряжении тандема.
"Путин. Коррупция" - российская оппозиция выпустила новый доклад в виде брошюры с таким заголовком. В брошюре речь идет об имуществе Путина и Медведева.
В брошюре уделяется внимание и яхтам Путина и Медведева. Одна из них оценивается в 26 миллионов фунтов стерлингов, вторая - в 30 миллионов евро. У президента на яхте, как и у премьера, помимо джакузи, барбекю, водопадов и тренажерных залов, расположены винные погреба. В брошюре приведена информация о 26 резиденциях тандема, разбросанных по разным уголкам страны, среди которых есть и официальные, и неофициальные. Отдельно упоминается о дорогих украшениях Путина и Медведева, а также их жен. Например, авторы подсчитали, что стоимость одних только часов Breguet и Patek Philippe Владимира Путина превышает его годовой доход. Авторы издания убеждены, что все эти предметы роскоши приобретены лидерами страны за счет государственного бюджета, все это финансируется из карманов граждан.