Петр Толстой: для оппозиционных маршей нет актуальной повестки
Имеет ли меньшинство право диктовать свою волю большинству? Вопрос актуальный перед оппозиционным «Маршем свободы» в Москве, когда организаторы и власти не сошлись в маршруте мероприятия. Специально для "Русского дня" известный телеведущий Петр Толстой прокомментировал ситуацию.
Петр Толстой:
Прежде всего, надо исходить из того, что у нас существует свобода собраний, митингов, демонстраций, маршей, но при том, что все эти мероприятия не ущемляют свободу других. И, действительно, при нынешнем затухающем, находящемся на последнем издыхании протестном движении неспокойных горожан, мне кажется, что перекрывать ради них весь центр Москвы на целый день немного чрезмерно. То есть, если бы их программа, их повестка дня была бы актуальна, я думаю, что их было бы больше и у властей было бы больше оснований идти навстречу вот этому всему движению. В том виде, в котором сейчас это существует, с теми идеями и лозунгами - честно говоря, не знаю, если это будет ради двух - трех тысяч человек, мне кажется, что неудобства, которые испытают жители большого города, они будут значительно перекрывать тот политический эффект, который произведет очередной «марш миллионов за свободу». Если бы были миллионы... миллионов-то нет!
А что касается договоренностей с мэрией Москвы, то, насколько мне известно, были предложены несколько альтернатив и ни на одну из этих альтернатив организаторы этого шествия не согласились. Все предыдущие демонстрации такого рода заканчивались тем же. Сергей Удальцов, один из активистов протеста, каждый раз призывал людей либо остаться на месте, либо идти куда-то. Один раз они шли штурмовать ЦИК, другой раз они хотели с Болотной площади идти на Кремль. Третий раз они хотели остаться на Пушкинской площади в фонтане. Каждый раз заканчивается именно вот так. Поэтому, честно говоря, я не вижу никаких предпосылок для того чтобы в этот раз такого финала бы не было.
Почему власти должны верить на слово, когда в реальности каждый раз это заканчивается призывами куда-то идти, садиться на землю, оставаться и т. д. Зачем это нужно тем людям, которые живут в центре города? Зачем нужны намертво перекрытые улицы и Лубянская площадь, которая является важной транспортной развязкой для пяти магистралей?