Пресс-служба министерства юстиции Эстонии представили очередные результаты работы комиссии, которая подсчитывает ущерб от "советской оккупации". И надо признать, выводы эстонских счетоводов выглядят несколько странно.
Во-первых, представленная сумма не поражает воображение. Вот, например, в Варшаве несколько дней назад один из польских политиков потребовал, чтобы Германия выплатила в качестве компенсации 850 миллиардов долларов. В Таллине оказались несравнимо скромнее.
Здесь насчитали ущерба от "советской оккупации" на сумму примерно в 1,2 миллиарда евро. Или 89 миллиардов рублей по нынешнему курсу. Причем наибольший ущерб, судя по данным этой комиссии, был нанесен эстонским поверхностным и грунтовым водам. В период с 1950 по 1990 годы эстонские потери составили 20 миллиардов рублей в первом случае и 60 миллиардов во втором.
Кроме того, еще три миллиарда убытка списали на принудительную коллективизацию. В минюсте также сообщили, что для эстонцев в национальном составе республики за годы пребывания в составе СССР уменьшилась с 89% в 1941 году до 61% в 1989-м.
Понятно, что перспектив получения "компенсации" за "ущерб от советской оккупации" у Эстонии нет никаких. Но тем не менее, местный министр юстиции заявил, что комиссия будет продолжать работу и считать дальше.
Впрочем, в Эстонии не впервые выступают со странными заявлениями относительно компенсации ущерба от "советской оккупации". Например, в начале 2000 в России большой резонанс имело предложение некоего Велло Сало, автора так называемой "Белой книги". Которая, как нетрудно догадаться, тоже была посвящена подсчету ущерба от "оккупации".
Так вот, в качестве компенсации господин Сало предложил отдать Эстонии в концессию Новосибирскую область, где в течение определенного времени Эстония могла бы вести лесозаготовки. И тем самым получить возмещение ущерба. Впрочем, резонанс в России был несколько неадекватен ситуации во-первых, это было заявление частного лица. А во-вторых, Сало на тот момент даже не был гражданином Эстонии.