Черкесова закрывает глаза на нарушения закона в публикациях "Росбалта"

Петербургское информагентство "Росбалт" давно уже приобрело среди интернет-пользователей дурную славу желтого издания русофобского толка, где качество материалов не выдерживает никакой критики, а манера подачи вызывает у многих откровенную неприязнь. Тем не менее, СМИ как-то до сих пор держится на плаву, хотя порой допускает такие провалы, что странно, как ему до сих пор удалось сохранить лицензию. Тем более что "Росбалт" не раз попадал в поле зрения Роскомнадзора.

Однажды информационное агентство лицензии все-таки лишилось. После того, как в 2013 году опубликовало на своем сайте два видеоролика, содержащих матерную брань. В одном из них помимо прочего фигурировала "группа" Pussy Riot, в свое время устроившая шабаш прямо в храме Христа Спасителя. Роскомнадзор сделал два предупреждения, а потом пришлось пойти в суд, который и отозвал лицензию. Однако "Росбалт" исхитрился вернуть ее, пожаловавшись на решение Верховного суда.

И это лишь один из эпизодов. В 2015 году агентству снова вынесли предупреждение за публикацию статьи под заголовком "Фарион, призывавшая к уничтожению Москвы, обвинила СК РФ в "маразме". К заметке был прикреплен видеоролик, нарушающий российское законодательство в сфере массовых коммуникаций. Как пояснили в Рокомнадзоре, видео содержало призывы к совершению преступлений по мотивам политической ненависти и разжигание национальной розни. Испугавшись очередного суда, "Росбалт" ролик удалил.

А уже в этом году агентство уличили в нарушении правил предвыборной агитации. В начале весны Роскомнадзор потребовал убрать с сайта фотографию надписи на льду, которую сделали краской активисты предвыборного штаба кандидата в президенты Ксении Собчак. Не придумав ничего умнее, они просто написали "Против Путина". Однако по российским законам в новостных материалах не может содержаться никаких агитационных материалов в период предвыборной кампании. Фото пришлось убрать.

Но это только некоторые запротоколированные примеры. Между тем на сайте агентства можно найти немало материалов, к которым стоит присмотреться тому же Роскомнадзору. Чего стоит любовь журналистов этого издания к материалам про самоубийства (в "удачные" дни половина новостной ленты забита суицидами) или любым новостям об ЛГБТ — тяжелую судьбу лиц нетрадиционной ориентации росбалтовцы живописуют во всех подробностях. При том, что пропаганда и того, и другого в России наказуема.

Чем объясняется живучесть "Росбалта"? Коллеги по цеху предполагают: возможно, большими связями хозяйки агентства Натальи Черкесовой. Вернее, ее мужа Виктора Черкесова, который когда-то возглавлял местное ФСБ, был полпредом в СЗФО, главой ФСКН и руководил Рособоронпоставкой. С последних двух должностей его, правда выгнали — из-за коррупционных скандалов и растрат. Будучи на словах "независимой" журналисткой Черкесова до опалы мужа вовсю использовала его административный ресурс и была фактически неприкосновенной персоной. Вероятно, отголоски "былого величия" и оставшиеся знакомства во властных кругах до сих пор позволяют сохранять убыточное СМИ и уходить от закона.