Эффективность системы "Периметр" поставлена под сомнение. Справедливо?

Генерал-полковник в отставке Виктор Есин считает, российская система "Периметр" может оказаться неэффективной. Произойдет это в том случае, если американцы разместят в Европе ракеты средней и меньшей дальности.

В середине 90-х Есин возглавлял главный штаб Ракетных войск стратегического назначения. 

По его словам, в случае размещения американских ракет в Европе, их подлетное время сократится до двух-трех минут. Следствием этого станет утрата эффективности "Периметра" будут запущены только те ракеты, которые уцелеют после первого удара. 

По словам Есина, эффективного ответа у России пока нет. Выход он видит в том, чтобы активнее разрабатывать гиперзвуковые ракеты, а также принять доктрину упреждающего удара вместо нынешней ответно-встречной. 

Впрочем, комментарии по поводу заявления Есина полны скептицизма. Например, в телеграм-канале "Ракета Путина" отмечают, что"Периметр" это не оружие победы, а оружие, скажем так, поражения. Он работает, когда ядерная война проиграна, а, судя по новому железу в этой сфере, проигрывать ядерную войну мы упорно не собираемся".

Непонятно также, как быть с ракетами воздушного и морского базирования их размещение ныне действующий договор никак не регламентирует (как и количество).

Напомним, что такое система "Периметр" (или, как ее назвали на Западе, "Мертвая рука"). Большая часть сведений об этой системе засекречена. 

Из того, что ранее становилась достоянием гласности: "Периметр" был введен в эксплуатацию в 1983 году. Система предназначена для запуска ракет в автоматическом режиме. Разработали ее в свое время в качестве подстраховки, из опасений "обезглавливающего" американского удара по советскому руководству. 

Несколько лет назад командующий РВСН, генерал-полковник Сергей Каракаев подтверждал, что система ответного ядерного удара по-прежнему функционирует и находится на боевом дежурстве.