В среду в Москве, в гостинице «Космос» состоялось совещание лидеров «Другой России». Оппозиционеры обсуждали программу движения, дальнейшую работу и ход подготовки к запланированному на 16 декабря «Маршу несогласных».
Перспективы движения, которое, как было заявлено сегодня, готовится выставить единого кандидата на президентские выборы 2008 года, комментирует политолог Вячеслав Игрунов:
- Нет никакой возможности для реального объединения, более того, нынешняя ситуация в стране сводится к тому, что политика фактически вытеснена административным управлением и решать сегодня политическим путем задачи оппозиции практически невозможно.
Я не верю в то, что какая бы то ни было оппозиционная сила сможет создать реальную политическую структуру, которая могла бы бороться за власть в стране или хотя бы участие в парламенте. То есть сегодня стоит совершенно другая задача: найти новые формы для определения программ оппозиции, для мобилизации людей в поддержку этих требований и формировании новых структур, которые в будущем могли бы принять участие в политической борьбе.
Напрямую сейчас обсуждать возможности политического единства структур с разными идеологическими устремлениями с равной моральной поддержкой совершенно невозможно. Надо сосредоточиться на выработке новых форм работы в нашей стране.
- «Другая Россия» планирует провести 16 декабря «Марш несогласных». Не приведет ли к столкновению самих участников такая политическая разносортица, ведь создается впечатление, что сторонники подбираются под лозунги, а не под реальные и внятные программы?
- Видите ли, сегодня есть одна идея, которая объединяет практически всю оппозицию: неприятие нынешнего режима и это совершенно достаточно для того, чтобы иметь возможность действовать друг с другом. Я как в прошлом диссидент могу вам сказать, что мы работали в условиях, когда монархисты работали с анархистами, социалисты с либералами, а никаких столкновений не было, а взаимная поддержка друг друга. То есть характер нынешней власти сам создает условия для объединения людей с разными идеологическими установками.
- Можно ли предположить, что Анпилов, Хакамада, Делягин и Лимонов сумеют договориться и создать единую программ?
- Абсолютно невозможно. Единственная мысль, которая может быть приемлема по поводу них: пусть Путин уйдет, а мы там дальше разберемся. На самом деле, такой подход не является конструктивным, эффективным и ни один из них не задает себе вопрос: а что после Путина?
Это очень похоже на идею гайдаровской команды, когда она приходила к власти: давайте упраздним государство, а все само собой образуется. Что из этого получилось, мы видели и такая же катастрофа ждет тех, кто требует - пусть Путин уйдет, а там дальше все образуется. Я думаю, что это может кончиться печально для страны, и прежде чем объединяться под столь экстравагантным лозунгом следовало бы объединить усилия по выработке общего видения будущего России.
- А у него их фактически нет?
- Они этим не занимаются, они занимаются только одним, кто из них главный. Никакой серьезной работы по выработке видения развития страны у них нет. Им это малоинтересно.