Дмитрий Таскаев: «У мэра Архангельска Донского – ядерный электорат»
07 августа 2007 18:32
В интервью «Московским новостям» лидер СПС Никита Белых заявил, что не исключает включения в федеральную тройку партии на думских выборах этого года мэра Архангельска Александра Донского. В отношении последнего возбуждены уголовные дела в связи с приобретением поддельного диплома о высшем образовании и незаконным пользованием услугами охраны. Несколько дней назад Донской был по решению суда взят под стражу, а 7 августа временно передал свои полномочия своему заму Светлане Татьяниной.
Ситуацию вокруг мэра Архангельска, где кипят нешуточные страсти, нам комментирует руководитель архангельского регионального отделения СПС, заместитель председателя Архангельского областного собрания депутатов и член ФПС «Союза правых сил» Дмитрий Таскаев.
-Дмитрий Владимирович, что вы думаете о ситуации вокруг Донского?
- То, что сделал этот товарищ, не есть хорошо. Фактически понятно, что диплом был купленный. Но мера пресечения в отношении Донского не адекватна тому, что он совершил. Понятно, что где-то есть нарушения, он ещё использовал бюджетные средства на свою охрану. Давайте посмотрим по другим руководителям, у кого есть охрана. Может, у них тоже есть нарушения? Если это так, тогда посадите всех.
Думаю, в ближайшее время для Донского ничего хорошего не будет. Наверняка суд примет решение об отстранении его от должности с запретом занимать определенные руководящие посты в течение ряда лет. На сто процентов уверен, что тюремное заключение по тем эпизодам, которые ему вменяют, вряд ли будет. Подержат парня в тюрьме, всё зависит от характера Донского, сломается или нет. Я знаю людей, которые через два месяца выходили из тюрьмы стариками.
Конкретного разговора по поводу участия Донского в списках СПС, по-моему, не было. И конкретного предложения на политсовете СПС о включении Донского в списки тоже пока не было. На политсовете принималось решение о том, как беспартийные люди могут попасть в списки СПС. Фактически всё отдано на откуп региональным организациям. Я не сторонник большого централизма, но вопрос задал следующий: «Если в наши местные списки попадет Донской, должен ли я советоваться со всеми товарищами по партии, не принесет ли это вред? А господин Белых почему-то теперь заявляет, что не исключает включения Донского в тройку федерального списка.
- Это просто было уточнение ситуации?
- Это было уточнение ситуации на примере Донского. Потому что у нас Донской вызывает одни определенные чувства, в другом - другие. Так должен ли я советоваться с другими региональными отделениями или с политсоветом, прежде чем включать столь неоднозначную фигуру в свои партийные списки? Хотя для любой партии включение Донского в выборные списки с прагматичной точки зрения - хорошо, потому что у него просто ядерный электорат. У нас на Руси всегда любили таких сирых незаслуженно обиженных. Сейчас просто целенаправленно героя лепят, Илью Муромца.
- Донской мог принести плюсы имиджу СПС?
- Я не считаю Донского сторонником либеральных идей. Он в нашу партию не входит. Донской может принести дополнительные очки любой партии, за исключением «Единой России». Я не так люблю Донского , чтобы только ему отдавать предпочтение, если человек принесет дополнительные очки…
Вспомните фигуриста Сихарулидзе. Он что, великий «единоросс» какой-то? Или Плющенко, он что, «справедливоросс»? Та же самая история здесь. Артист, мэр, теперь подсудимый Донской - это почти то же самое, что фигурист Плющенко.
- Может быть, СПС стоит включить его в свои списки для получения ядерного электората?
- Этот вариант весьма нормальный, но этим надо было заниматься раньше. Потому что время уходит. Возьмите Никиту Белых… Я не понимаю, почему за два года невозможно было сделать из него федерального политика с точки зрения известности, с точки зрения популярности? Это беда наша, мы упустили время. Я об этом говорил и на съезде, и вам сейчас об этом говорю.
То же самое и с Донским. Надо было донести до российских регионов информацию о том, что Донской выступает за большую самостоятельность регионов по сравнению с центром. Это достаточно длительная процедура с точки зрения политтехнологи и сразу ее не сделаешь, нужно большое время. А сейчас Донской может стать просто пиар-игрушкой.
Ситуацию вокруг мэра Архангельска, где кипят нешуточные страсти, нам комментирует руководитель архангельского регионального отделения СПС, заместитель председателя Архангельского областного собрания депутатов и член ФПС «Союза правых сил» Дмитрий Таскаев.
-Дмитрий Владимирович, что вы думаете о ситуации вокруг Донского?
- То, что сделал этот товарищ, не есть хорошо. Фактически понятно, что диплом был купленный. Но мера пресечения в отношении Донского не адекватна тому, что он совершил. Понятно, что где-то есть нарушения, он ещё использовал бюджетные средства на свою охрану. Давайте посмотрим по другим руководителям, у кого есть охрана. Может, у них тоже есть нарушения? Если это так, тогда посадите всех.
Думаю, в ближайшее время для Донского ничего хорошего не будет. Наверняка суд примет решение об отстранении его от должности с запретом занимать определенные руководящие посты в течение ряда лет. На сто процентов уверен, что тюремное заключение по тем эпизодам, которые ему вменяют, вряд ли будет. Подержат парня в тюрьме, всё зависит от характера Донского, сломается или нет. Я знаю людей, которые через два месяца выходили из тюрьмы стариками.
Конкретного разговора по поводу участия Донского в списках СПС, по-моему, не было. И конкретного предложения на политсовете СПС о включении Донского в списки тоже пока не было. На политсовете принималось решение о том, как беспартийные люди могут попасть в списки СПС. Фактически всё отдано на откуп региональным организациям. Я не сторонник большого централизма, но вопрос задал следующий: «Если в наши местные списки попадет Донской, должен ли я советоваться со всеми товарищами по партии, не принесет ли это вред? А господин Белых почему-то теперь заявляет, что не исключает включения Донского в тройку федерального списка.
- Это просто было уточнение ситуации?
- Это было уточнение ситуации на примере Донского. Потому что у нас Донской вызывает одни определенные чувства, в другом - другие. Так должен ли я советоваться с другими региональными отделениями или с политсоветом, прежде чем включать столь неоднозначную фигуру в свои партийные списки? Хотя для любой партии включение Донского в выборные списки с прагматичной точки зрения - хорошо, потому что у него просто ядерный электорат. У нас на Руси всегда любили таких сирых незаслуженно обиженных. Сейчас просто целенаправленно героя лепят, Илью Муромца.
- Донской мог принести плюсы имиджу СПС?
- Я не считаю Донского сторонником либеральных идей. Он в нашу партию не входит. Донской может принести дополнительные очки любой партии, за исключением «Единой России». Я не так люблю Донского , чтобы только ему отдавать предпочтение, если человек принесет дополнительные очки…
Вспомните фигуриста Сихарулидзе. Он что, великий «единоросс» какой-то? Или Плющенко, он что, «справедливоросс»? Та же самая история здесь. Артист, мэр, теперь подсудимый Донской - это почти то же самое, что фигурист Плющенко.
- Может быть, СПС стоит включить его в свои списки для получения ядерного электората?
- Этот вариант весьма нормальный, но этим надо было заниматься раньше. Потому что время уходит. Возьмите Никиту Белых… Я не понимаю, почему за два года невозможно было сделать из него федерального политика с точки зрения известности, с точки зрения популярности? Это беда наша, мы упустили время. Я об этом говорил и на съезде, и вам сейчас об этом говорю.
То же самое и с Донским. Надо было донести до российских регионов информацию о том, что Донской выступает за большую самостоятельность регионов по сравнению с центром. Это достаточно длительная процедура с точки зрения политтехнологи и сразу ее не сделаешь, нужно большое время. А сейчас Донской может стать просто пиар-игрушкой.
Популярное