Эксперты: Сергей Миронов хочет навязать климат несвободы

Спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов не оставляет надежды на то, что ему удастся внести поправки в Конституцию Российской Федерации, позволяющие действующему президенту РФ Владимиру Путину принять участие в президентских выборах 2008 года. По мнению Миронова, третий срок Путина «был бы благом для России», однако, по словам спикера, сейчас уже остается очень мало времени для того, чтобы внести необходимые поправки в Конституцию.

Впрочем, как отметил лидер «справороссов», «стопроцентно исключать этого» он не стал бы. «В декабре, в соответствии с законодательством РФ, Совет Федерации должен будет назначить дату президентских выборов. Похоже, это будет в первой декаде декабря. Получается, остается сентябрь, октябрь и ноябрь», - заявил он. В случае если сценарий третьего срока не будет реализован, возвращение Путина на пост президента РФ в 2012 году «более чем возможно», также отметил Миронов.

 «Русский день» попросил прокомментировать эту инициативу Сергея Миронова наших экспертов:

Эдуард Лимонов, «Другая Россия»:

- Это антиконституционное предложение! причем Миронов выступает вообще как мятежник в данном случае -  человек предлагает нарушить Конституцию, это раз. Во-вторых, правление Путина, что уже доказано, авторитарное. За время правления Путина, за семь лет в тюрьмах и лагерях побывало около 150 человек. То есть я воспринимаю предложение Миронова как попытку сохранить у нас полицейское государство на непонятно какой долгий срок, и как попытку навязать нам снова этот климат несвободы, в котором мы живем, отсутствие политики, военный режим и еще тысяча вещей.

А если говорить о свободе, то ситуация действительно катастрофическая. Готовятся парламентские выборы, и ни одна партия, которая не подходит Кремлю, не пропущена в бюллетене. Республиканская партия Рыжкова, партия "Свободная Россия" Ирины Хакамады, РКРП Виктора Тюлькина, "Трудовая Россия" Виктора Анпилова, Национал-большевистская партия, ОГФ Гарри Каспарова, "Народно-демократическая партия" Михаила Касьянова - никто туда не попадет. В нашей стране существует авторитарный режим, переходящий в тоталитарный, и то, что говорит Миронов, даже подсудно. Это и есть, может быть, в какой-то степени экстремизм. Я не знаю, можно ли человека судить за то, что он предлагает. Но чисто по-человечески это еще и достаточно подлое предложение, продиктованное лакейским темпераментом Миронова.

Евгения Диллендорф, пресс-секретарь Григория Явлинского, партия «Яблоко»:

- Что вы меня спрашиваете? Вот если белое - это белое, а черное - это черное, как вы можете это комментировать? Честно, да, он собирается нарушить Конституцию. Зачем он это хочет сделать – не моё это дело, надо у него спрашивать. Я же не доктор. Что касается нарушения Конституции, это очевидная вещь: нарушение Конституции  - это нарушение Конституции.

- Чем может быть продиктована такая инициатива?

- Два варианта. Первый, всё-таки надо спрашивать у него, чем продиктовано. Второй вариант такой - может быть он неумный? История многократно доказала, что высокая позиция совершенно не гарантируют никаких положительных, равно как и отрицательных качеств. Не обязательно негодяй и глупец, и не обязательно умный и порядочный человек.

Алла Гербер, президент Фонда "Холокост":

- Сейчас идет  всеобщее организованное или спонтанное некое наваждение. Сейчас Назарбаев сказал о том, что Путину надо обязательно оставаться. Миронов довольно упорно тянет эту линию. Зачем это нужно Назарбаеву, зачем это нужно Миронову, зачем это нужно многим, многим, многим, которые на этом настаивали? Я не говорю о народных массах, я говорю о чиновниках, которые уже надеются на то, что они будут там, на первых местах, под боком, с правой и левой руки. Этого они и хотят. 

Лично я уверена, уверена, что Путин этого не сделает, что он не пойдет против Конституции. Мне кажется, что что-то такое еще есть, что-то еще осталось от его привязанности или какой-то принадлежности к демократии. Я его не знаю, никогда с ним не разговаривала, но мне кажется, он этого не сделает. Есть такое понятие - не переступи, и мне кажется, что он не переступит. Ведь это уже будет последний шаг в сторону от демократии. Если отвергнуть Конституцию, пострадает самое главное - демократические принципы. Можно изменить Конституцию, можно ничего не менять и остаться на третий срок. Когда дело идет к тоталитаризму, то это не играет никакой роли.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской группы:

- Миронов это говорит не в первый раз. Он говорил это постоянно и, судя по тому, что он не потерял расположение президента, президент на него за это не сердится, я так думаю. Действительно, эта статья может быть изменена конституционным большинством Государственной Думы за то время, которое осталось. Конституционное большинство у "Единой России" и у тех, кто из неё перебежал в "Справедливую Россию" есть. С другой стороны, Грызлов вроде как говорил, что он против третьего срока и изменений Конституции, но ни я, ни вы, ни кто бы то ни был еще не можем с уверенностью комментировать, кто из них изменит своё мнение, Миронов или Грызлов. И тот, и другой его изменят в соответствии с мнением Владимира Владимировича.

К каким изменениям демократического строя может привести введение третьего срока? Даже при том, что формально Конституция будет изменена законно, для демократического процесса в стране нехорошо, когда человек сидит на одном и том же месте 12 лет. Но если бы это было только одно нарушение демократического процесса, который уже допустило и Государственная Дума, и наша исполнительная власть, и наши суды, к сожалению, мы в последние годы движемся не по пути развития демократии, а по пути её свертывания. Что движет Мироновым? Спросите Миронова, откуда я знаю, что им движет. Он давний друг Президента, так что что-то им движет.

Леонид Гозман, заместитель Председателя ФПС СПС, секретарь по идеологии ФПС, председатель программно-идеологической комиссии:

- Миронов многократно такое предлагал. Это противоречит Конституции Российской Федерации, и думаю, что никогда не сбудется. Конституцию, конечно, можно изменить достаточно быстро, было бы желание, но я очень надеюсь, что этого никогда не случится, поскольку для нашей страны это было бы катастрофическим решением, очень серьезным шагом назад. Мы были бы отброшены сразу в Советский период. Мы пытаемся жить в правовом государстве, где Конституция лучше конкретного подхалимажа и конкретного чиновника.

- Чем может быть продиктована такая инициатива Миронова?

- Думаю, что, во-первых, понравиться начальству. Во-вторых, он знает, что значительная часть населения, к сожалению, поддержало бы такое решение, поэтому он просто ведет себя как популистский политик.