Антон Баков: «Раджабову могли вообще убить»
Уральское интернет-агентство «Ура.Ру» под заголовком «Арестована бухгалтер Бакова» сообщило об аресте бухгалтера ЗАО «Белоярское сельхозобъединение» Яны Раджабовой. На официальном сайте «Союза правых сил» появился фоторепортаж о пикете, проведённом в Екатеринбурге в знак протеста против ареста Раджабовой. Утверждается, что Яна арестована за участие в финансировании выпуска бюллетеня для пенсионеров «Проблема №1», который выходил тиражом 25 миллионов экземпляров и содержал материалы о социальных инициативах СПС. «Союз правых сил» начал сбор подписей в защиту Яны Раджабовой», - говорится в заявлении на сайте.
«Русский день» обратился за комментариями к руководителю избирательного штаба СПС, однако Антон Баков оказался менее разговорчивым, чем раньше, когда заявлял «Новой газете», что считает арест Раджабовой «произволом, репрессиями и проявлением культа личности».
- Антон, какие конкретно претензии предъявлены Раджабовой правоохранительными органами?
- Понятия не имею.
- Как же вы не знаете, если днём заявляли о произволе и репрессиях?
- Ну, как? Я же не участник процессуальных действий. Насколько мне известно, были повсеместные обыски, изъятия, милиция терроризирует семью Раджабовой.
- Она находится в следственном изоляторе?
- Ээээ… В изоляторе временного содержания, если не ошибаюсь.
- Но для этого же нужны какие-то серьезные основания!
- Вам сколько лет?
- Неприлично даму об этом спрашивать.
- Дай вам Бог, чтобы вам и дальше в вашей жизни не пришлось столкнуться со следственными изоляторами и изоляторами временного содержания.
- А вы с ними сталкивались?
- Знаете, я инспектировал их частенько, будучи сначала председателем Комитета по законодательству областной Думы, а потом членом Комитета по безопасности Госдумы. Ничего хорошего! Туда попадают до решения суда. И зачастую совершенно невиновные люди.
- Вы уже подключили правозащитников?
- Да нет пока – только адвокатов.
- Почему? Ведь в Свердловской области же есть правозащитные организации, а в Москве есть Лев Александрович Пономарев, например.
- Ну, я думаю, что у нас есть не один правозащитник в стране. И кроме Пономарева, наверное, будет, кому заняться защитой прав Раджабовой.
- То есть пока не подключили правозащитников?
- Пока только адвокаты. Подключены.
- Много адвокатов?
- Наверное, есть десятка два.
- В их числе Вадим Прохоров?
- Вадим в Москве. Он работает в избирательной комиссии. На Путина иск готовит и так далее. Ему это как-то не по профилю.
- Раджабова была арестована после выхода миллионными тиражами бюллетеня «Проблема № 1». А какие претензии к этому бюллетеню?
- Пока никаких не удалось предъявить. Я знаю, что у них, в «Белоярском сельхозобъединении», было восемь проверок, и была команда что-то сделать. Но вот очевидно что-то придумали.
- «Проблема № 1» как-то связана с газетой «Номер один», которую издавал Денис Терехов?
- Думаю, что нет. Хотя, возможно, и связана. Наверное, не связана, потому что это бюллетень, а не газета.
- Мне домой в Москве тоже принесли бюллетень «Проблема №1», но я там не нашла никаких выходных данных.
- Значит, плохо искали. Потому что правоохранительные органы легко выяснили, кто оплачивал тираж и в какой типографии печатали.
- Нет там такого! Там только типография указана.
- Почему? Там все указано! Белоярское сельскохозяйственное объединение – должно быть указано.
- Кстати, там не было написано, что это газета от СПС. Но в каждом номере там обязательно был материал про «правые силы».
- Если бы это была газета СПС, то мы бы так и написали.
- То есть этот бюллетень никакого отношения к СПС не имел?
- Я думаю, что да. Если ее оплачивало Белоярское сельхозобъединение, причем здесь «Союз правых сил»?
- Там в каждом номере был позитивный материал про СПС. Это как, на коммерческой основе?
- Нет, это неправда.
- Но должны же были какие-то претензии к «Проблеме № 1» предъявить?
- Насколько мне известно, нет.
- Вообще никаких претензий не предъявлено?
- Насколько мне известно, официально – нет.
- То есть вот так просто взяли и…
- Да, и заключили Раджабову. А могли бы и вообще убить.