Решение одного из руководителей СПС Бориса Немцова приостановить своё членство в партии и он сам, и руководители партии пока оставляют без комментариев. Вот почему «Русский день» попросил заместителя председателя федерального политсовета СПС Леонида Гозмана рассказать о ситуации в партии и ближайших планах её деятельности.
- Леонид Яковлевич! Как соотносится решение Немцова о приостановлении своего членства СПС с партийным уставом? Там есть такая норма?
- Я знаю, что такая формулировка предусмотрена законом Российской Федерации «Об Общественной палате». Там говорится о том, что член Общественной палаты приостанавливает членство в партии. Следовательно, приостановка членства в партии разрешена законом Российской Федерации. Я так понимаю, что закон «Об Общественной палате» вводит понятие «приостановки членства в партии». Следовательно, такое понятие существует в правовой зоне Российской Федерации.
- Но есть ли норма партийного устава, которая прописывает такое положение?
- Даже не знаю, не помню точно положения устава. Но у нас есть прецеденты. Томчин приостанавливал членство в СПС, когда был членом Общественной палаты. Сейчас приостановили членство в партии Ясин и Гербер.
- Но ведь Немцов же не стал членом Общественной палаты? Чем же вызвано его решение?
- Действительно, не стал. Но поскольку сам он отказался комментировать, то я вряд ли имею моральное право давать свою оценку.
- Сейчас повсеместно говорят, что причиной стал конфликт Немцова и Чубайса по поводу доклада Бориса Ефимовича «Путин. Итоги».
- Я не комментирую слухи.
- Но на презентации доклада Немцов повторил тезис о том, что за восемь лет президентства Путина в России сложился авторитарно-коррумпированный режим, обслуживающий интересы «своих» олигархов и монополий. Выходит, что Немцов косвенно обвинил и Чубайса, как руководителя РАО "ЕЭС", в участии в создании такого вот режима?
- Ничего подобного. Я читал доклад, ничего подобного там нет. Немцов не обвиняет огульно всех руководителей всех корпораций, он приводит конкретные примеры. К корпорации, возглавляемой Анатолием Борисовичем, это никакого отношения не имеет. В РАО «ЕЭС» вообще все иначе.
- На федеральном политсовете вы и Белых поддержали идею Немцова об активном бойкоте президентских выборов. А через день в Петербурге сказали, что это не означает, что вы против Медведева. Как понимать этот парадокс?
- Я это говорил и до того неоднократно. Мы против системы престолонаследия, против такой вот схемы выборов. Что касается лично Дмитрия Анатольевича Медведева, у нас нет никаких оснований быть лично против него. Более того, как ответственные граждане страны, мы желаем ему всяческих успехов в работе на посту президента и готовы содействовать всем его позитивным шагам.
- Вы против самих выборов, но не против кандидатуры Медведева?
- Чтобы вы меня поняли, приведу такой пример. Когда Господь призовет Елизавету Вторую, то действующим королем будет принц Чарльз. Он может быть хорошим королем, может быть плохим. Но даже те люди, которые его поддерживают и думают, что он будет хорошим королем, не будут за него голосовать.
У нас бессмысленно голосовать за человека, который назначен президентом. Он уже назначен. Зачем тогда участвовать в выборах?
- Чубайс в интервью журналу «Нью таймс» сказал, что Дмитрий Медведев в нынешней ситуации - лучший выбор для России. Как вы оцениваете это заявление?
- Совершенно правильно. Из кандидатов, которые имели реальный шанс занять кресло президента, не идеальные люди какие-то, а реальные кандидаты в той системе, которая создана, Дмитрий Анатольевич, полагаю, лучший кандидат. Хотя созданная система резко ограничивает число возможных кандидатов.
- В этом же интервью Чубайс отметил, что если сейчас делать на 100 процентов демократические выборы, т.е. обеспечить всем желающим равный доступ к СМИ, то это может обернуться катастрофой: на демагогии к власти могут прийти политики типа Рогозина и Жириновского. Как вы оцениваете это заявление?
- История знает такие случаи. Не буду конкретизировать, но такие случаи были. И они приводили целые страны к национальной катастрофе.
- То есть в данном случае Чубайс прав, говоря о том, что нельзя давать всем равный доступ к СМИ?
- Он не сказал, что нельзя давать равный доступ к СМИ. Поскольку я присутствовал при интервью, то искажать то, что он сказал, бессмысленно. Чубайс не говорил, что нельзя давать доступ.Он сказал, что если дать доступ, если будет доступ для всех, то есть такая опасность…. Такая опасность действительно есть. Он говорил, что есть опасность, но не говорил, что надо это делать. Надо просто понимать опасность. А это разные вещи.
- Каков ваш прогноз для СПС на ближайшие 2-3-месяца? Чем закончится кризисная ситуация, сложившаяся в СПС с выходом Немцова?
- Нет кризисной ситуации в СПС, абсолютно никакой нет. У нас полное согласие в руководстве партии. У нас нет конфликта с Борисом Ефимовичем, ни у кого из нас.
- То есть договоренности Немцова о совместных действиях с Каспаровым и Лимоновым остаются в силе?
- Мы не планируем никаких договоренностей с Лимоновым о совместных действиях! С Каспаровым - да.
- Выходит, что объединение с Каспаровым вполне возможно?
- 22 марта в Петербурге состоится конференция демократических сил, где будут участвовать и Каспаров, и мы, и Владимир Рыжков. Там не предполагается объявление об объединении, а будет обсуждение возможных совместных действий в сложившейся ситуации. Это пока не означает объединения. Но вообще мы хотели бы сделать единую демократическую партию.
- Кончина Бадри Патаркацишвили всех потрясла. Вы, как старый знакомый Бадри, как можете прокомментировать это?
- Я его не встречал и никогда не видел даже! Видел только на экране телевизора. Откуда взялись эти инсинуации, я подозреваю, но пока говорить не буду.
- Да многие говорят! И всё-таки Бадри убили или нет?
- Я бы подождал заключения британской полиции. С нетерпением жду этого заключения.
Беседовала
Елена Соломенцева.