Мариэтта Чудакова: Добиться участия в жизни страны без переговоров с властью сегодня невозможно
В ближайшие выходные в столице будет решаться судьба «Союза правых сил» и новой партии «Правое дело». Процесс объединения правых партий СПС, «Гражданская сила» и «Демократическая партия» вызвал в обществе немало споров. О перспективах создания нового правого движения в России мы побеседовали с литературоведом Мариэттой Чудаковой, чья кандидатура на выборах-2007 выдвигалась в Госдуму по спискам СПС.
- Мариэтта Омаровна, как вы оцениваете перспективы создания новой либеральной партии «Правое дело», куда вошли все прежние лидеры СПС, включая Анатолия Чубайса?
- Думаю, что новая либеральная партия будет создана. Но ошибочно мнение, что туда «ВОШЛИ ВСЕ ПРЕЖНИЕ ЛИДЕРЫ СПС, включая Анатолия Чубайса». Во-первых, туда не вошли (напротив – вышли из СПС, но выразив при этом поддержку проекту новой партии) Е.Гайдар и Н.Белых.
Во-вторых, в нее не вошел, выразив резкое несогласие с этим проектом, Б.Немцов, еще гораздо раньше приостановивший членство в партии. А.Чубайс, насколько я понимаю, будет входить в Наблюдательный совет (предполагается такая структура).
Представителем партии будет один из трех сопредседателей новой партии Л.Гозман, который и занят сейчас ее структурированием.
- Как вы прокомментируете противодействие созданию организации со стороны представителей СПС, близких Каспарову, «Другой России», Лимонову (тех, кто принимал участие в «Маршах несогласных», например, Марии Гайдар)?
- Конечно, жалко распускать партию. Малоприятно участвовать в проекте, предлагаемом властью. В нормальном гражданском обществе так не делается. Но в том, что гражданское общество в России не было создано, а начатки его, сформированные в течение двух президентских сроков Первого Президента России, дали разрушить, членам СПС надо винить не только власть, но и себя. Этой самокритичности у оппонентов нового проекта не вижу.
Точка зрения на перспективы либеральной партии людей, "близких Лимонову", первым пунктом в программе партии которого стоит борьба с либералами, меня не интересует.
- Почему Каспаров и его сторонники протестуют против создания новой партии?
- Ответ на этот вопрос не представляет сложности. Г.Каспарову надо прежде всего доказать, что существующий режим – преступный, и с ним нельзя вести никаких переговоров. Вторая часть суждения – во всяком случае, ошибочная. Поясню – почему.
У меня нет иллюзий относительно режима, сформированного В.Путиным за два срока его президентства. Но, во-первых, Каспаров, видимо, забыл советский режим, при котором он давно находился бы в лагере, и недостаточно думает о том, что если либералы не добьются в ближайшее время легального участия в жизни страны – мы получим нечто близкое к нему. Добиться этого без переговоров с властью сегодня – невозможно.
Во-вторых, гораздо острее, на мой взгляд, - проблема с обществом, в котором, при вялом поведении либералов и активном – власти, сформировалось хорошее отношение к Сталину, Брежневу и Путину, плохое – к тем, кто разрушил советскую власть. Заниматься всем либерально мыслящим людям надо именно этим. А это требует в первую очередь не митингов и шествий (хотя я совершено не против них), а кропотливой просветительской работы, которая должна охватить все общество.
Но наши либералы в первую очередь заняты борьбой друг с другом. Если не одумаются – до добра это не доведет.
Беседовала Елена Николаева