17 марта 1991 года на вопрос всесоюзного референдума «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» из 185,6 млн граждан, обладающих правом голоса (голосовали не все республики), ответило 148,5 млн человек.
Из них 113,5 млн, или 76,43%, сказали СССР твердое «да». В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании» от 27 декабря 1990 г. № 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, и может быть отменено или изменено только путем нового волеизъявления народов СССР.
Как известно, никакого «другого» референдума по данному вопросу не проводилось. Согласно нормам юриспруденции, любой законодательный акт считается действующим вплоть до его официальной отмены. Итоги референдума СССР, не поправ все каноны правовой системы, отменить невозможно. Только наплевать и забыть! Что и было проделано.
Помните знаменитые слова Николая II - «Кругом измена, предательство и трусость»? Заместитель Генерального прокурора СССР Виктор Илюхин расценил игнорирование народной воли именно в таком русле, и попытался возбудить уголовное дело по 64-й статье тогдашнего Уголовного кодекса («Измена Родине»). Из воспоминаний Виктора Ивановича: «Я сам напечатал постановление, сам его подписал. Учитывая, что, согласно Уголовно-процессуальному кодексу СССР, подследственность по этой категории дел отнесена к следователям КГБ, я направил постановление самому председателю. Тот побежал к Горбачеву. Говорят, Михаил Сергеевич, придя в тот день домой, весь вечер проплакал».
В годовщину Беловежских соглашений, закрепивших развал Советского Союза, "Русский день" обратился к известным политикам с вопросом: "Узнав о подписании соглашений, Вы сразу поверили, что это всерьез? " Лидер "Другой России" Эдуард Лимонов утверждает, что знал, в каком направлении развиваются события, еще в 90-м году. И тогда же призывал арестовать Горбачева.
Эдуард Лимонов: "Я все понимал, к сожалению. Единственное - я ничего не значил в то время в российской политике, никто меня не послушал"
"Я видел, к чему дело идет. Я в свое время уговаривал господина Чикина - он в то время был главным редактором «Советской России», и влиял очень сильно еще в 90-м году, когда летом должен был проводиться пленум ЦК Компартии. Я им сказал: арестуйте Горбачева. Я все время носился с этими идеями. Я сказал им - арестуйте его!", - делится Эдуард Лимнов.
"Меня слушали, но властью никакой не обладал, - сетует глава "Другой России". - В то время я был уже опытный человек, с опытом политических организаций на Западе, мне все было кристально ясно. Это была трагедия. Только мало кто понял это в то время".
"Так и напишите - Лимонов призывал еще в 90-м году: арестуйте Горбачева. Это подтвердят кому надо. Это нужно было сделать!", - сказал Лимонов корреспонденту "Русского дня".
Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинской группы: «Право на отделение не может быть пустыми словами»
"Честно говоря, это было так давно, что я не помню, что я подумала, когда узнала о беловежских соглашениях. Когда речь шла о том, что создается государство Российская федерация и другие республики, Горбачев выступил с отказом от президентского поста - это я помню. Это было довольно трагично.
С одной стороны - распад огромной страны, где я родилась и прожила всю жизнь, - это было, конечно, потрясением. С другой стороны - я еще в советское время понимала, что прописанное в советской конституции право республик на отделение не может быть пустыми словами, и если какой-то народ хочет отделиться - он должен иметь на это право.
Я знала, как самоотверженно боролись за это граждане прибалтийских государств, Украины, Армении, и я им сочувствовала, потому, что каждый народ имеет право жить в таком государстве, которое ему нравится" - заявила правозащитница "Национальному журналу".
Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко»: «Они взорвали мину замедленного действия»
«Я тогда был участником неформального движения, и я крайне негативно отнесся к этому демаршу, фактически разрушению государства. Но на самом нельзя винить в этом соглашении только Ельцина, Кравчука и Шушкевича, потому что сама Конституция, на которую они опирались, предусматривала выход из СССР республик, входящих тогда в него. Это было предусмотрительно оформлено ленинско-сталинскими политиками. И звучало это, как «Декларация наций на само определение».
Это тогда был такой своеобразный популистский шаг, некое заигрывание, что и получило воплощение в Конституции. Большевики заложили мину замедленного действия. А Ельцин и компания тех, кто подписал соглашение, эту мину взорвали. Об этом я в свое время говорил в Государственной думе, когда выступал по вопросу импичмента Ельцину. Но мы тогда осудили Ельцина за войну в Чечне, но мы не осудили его за развал СССР, а Беловежская Пуща- это был акт разрушения государства." - комментирует Сергей Митрохин ситуацию корреспонденту "Национального журнала".