Московская милиция отказалась от мировой с газетой "Новые известия"

Хамовнический суд Москвы в понедельник не смог утвердить мировое соглашение между газетой "Новые известия" и столичной милицией; заявители иска - ГУВД и УВД ЗАО Москвы - утверждали, что газета в ряде статей сообщала о неправомерных действиях милиции во время исполнения приставами судебных решений на территории садового товарищества "Речник".

Представители соответчиков по иску, жители СНП "Речник", возражали против заключения мировых договоров в любом виде, поэтому суд дал сторонам время до 25 октября для подготовки к разбирательству по существу.
Руководитель управления информации столичного ГУВД Виктор Бирюков ранее сообщил, что статьи были опубликованы в газете в период с 22 по 29 января. По его словам, комиссия МВД России и ГУВД Москвы провела служебную проверку и установила, что данные, изложенные в публикациях, не соответствуют действительности и "преследуют цель дискредитировать сотрудников милиции перед гражданами и обществом в целом". Сотрудники правоохранительных органов требуют опровергнуть недостоверную, с их точки зрения, информацию.

Ответчиками по данному иску являются газета "Новые известия" и сотрудники издания Александр Колесниченко, Алеся Лонская и Мария Морозова.

Главный редактор "Новых известий" Валерий Яков ранее заявил, что решение ГУВД Москвы судиться с газетой стало для него неожиданностью. Главред полагает, что в иске ГУВД, "по сути, требует от нас опровергать прямые речи участников конфликта". Люди, чьи слова приводились в статьях, выразили готовность подтвердить их в суде, сообщал Яков. Он также отметил, что после первых репортажей с места событий издание получило письмо из ГУВД от Бирюкова и сразу же его опубликовало, не изменив там ни строчки.
В январе судебные приставы по решению суда сносили ряд построек в поселке "Речник" в Москве. Для обеспечения действий судебных приставов были вызваны сотрудники милиции.