Власти Петербурга и "Газпром" решили перенести "Охта центр" на другое место - где именно он разместится, пока не говорят, но тень от его 400-метровой башни на Смольный собор падать вроде не должна. Губернатор "северной столицы" называет данное решение окончательным, а в Кремле отмечают, что принято оно не без учета позиции главы государства.
История с небоскребом на берегу Невы началась более трех лет назад, когда петербургские власти "перетянули" к себе из Омской области крупного налогоплательщика - дочку "Газпрома", компанию "Газпром нефть" (бывшая "Сибнефть"). Петербург пообещал нефтяной компании налоговые преференции в виде бюджетных субсидий на строительство "Газпром сити", который впоследствии назвали "Охта центром". Эти субсидии были закреплены отдельным городским законом, который, впрочем, потом был отменен.
Предполагалось, что город пополам с газовым холдингом будет оплачивать проект, стоимость которого оценивалась в 60 миллиардов рублей. Затем городские власти "поменялись" проектами с "Газпромом". Петербург решил полностью профинансировать строительство стадиона для принадлежащего "Газпрому" футбольного клуба "Зенит", а газовый монополист пообещал вложиться в строительство общественно-делового центра.
Петербургские власти несколько лет пытались убедить горожан в том, что им этот небоскреб нужен - что он не только принесет огромные инвестиции, но и не испортит облик города, хотя и будет в три раза выше шпиля Петропавловки.
Однако эти аргументы не нашли понимания у большей части жителей, окрестивших высотку с "кукурузиной". Петербуржцы проводили пикеты, собирали протестные подписи, пытались добиться проведения референдума, оспорить в суде решения об общественных слушаниях и о самом строительстве небоскреба на Охтинском мысу.
Неожиданную поддержку градозащитники получили со стороны главы Минкультуры Александра Авдеева, который единственный из федеральных министров назвал это решение петербургских властей "юридически неверным". Проект вызвал резонанс и на мировом уровне - комиссия ЮНЕСКО пригрозила вычеркнуть исторический центр Петербурга из своего списка Всемирного наследия в случае строительства высотки на Неве.
На месте запланированного строительства ученые нашли много археологических памятников - неолитические стоянки, остатки древних крепостей Ландскрона и Ниеншанц. Часть ученых заявили, что памятники необходимо музеефицировать, что было невозможным в случае строительства небоскреба на Охтинском мысу.
Ряд деятелей культуры уже прокомментировали новое решение, однако и их мнения по этому поводу разошлись.
Так, известный актер Олег Басилашвили счел разумным перенос места строительства высотки, назвав его "победой общественности". Музыкант Юрий Шевчук и режиссер Александр Сокуров также приветствовали отказ от возведения небоскреба на берегу Невы. Их оппонентом стал Михаил Боярский, который заявил, что остается сторонником строительства именно на Охтинском мысу.