Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов считает необходимым проверки в тех случаях, когда в СМИ появляются сообщения о возможных нарушениях в работе судей. Так глава высшего арбитража ответил на вопрос о том, как судебная система должна реагировать на историю с обвинением председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина в вынесении неправосудного приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сообщает «Газета.Ru». Как отметил Глава Высшего арбитражного суда, можно требовать от вышестоящей инстанции - в случае с Данилкиным это Мосгорсуд - проверки или «по крайней мере, ответа».
По словам Антона Иванова, процедура такой проверки прописана в законе «О статусе судей». «Надо проверять все публикации о судьях», - заявил судья. Васильева дала интервью «Газете.Ru» 14 февраля. В интервью она сообщила, что приговор фактически был продиктован судье Данилкину в Мосгорсуде.
Глава Хамовнического суда назвал заявления Васильевой о давлении на него клеветой, но при этом Данилкин не стал добиваться судебного преследования. Он говорил, что помощник судьи обвинила его в совершении уголовного преступлении, а именно в том, что кто-то мог повлиять на его решение по судебному делу.
Данилкин выступал с опровержениями в передаче «Человек и закон». Васильева после отпуска вынуждена была уволиться из суда. Спустя некоторое время рассказ Васильевой подтвердил еще один бывший сотрудник суда.