Депутат единорос обвинил во лжи студента, рассказавшего о картежниках из Госдумы
Студент факультета Госуправления МГУ Евгений Старшов, в конце мая рассказавший в своем ЖЖ о практике в Госдуме и вынужденный после мощного резонанса в СМИ закрыть скандальную запись, решил снова предоставить блоггерам к ней доступ.
Из поста пишущего под ником yeenzo молодого человека следовало, что народные избранники за счет средств бюджета решают личные проблемы, а на заседаниях играют в карты. После того, как запись стала хитом в Рунете, Старшова изгнали из Госдумы.
"Считаю что больше не имеет смысла скрывать такую радость от народа, тем более что она уже везде есть. Единственное, убрал немного конкретики", - пояснил студент свое решение о возвращении поста в открытый доступ. По его словам, он уже определился с новым местом практики.
На прошлой неделе на пост Старшова отреагировал депутат Госдумы от "Единой России", политолог Сергей Марков. "Во-первых, не надо врать. Во-вторых, надо больше читать книжек", - написал в своем блоге в связи с откровениями студента Марков.
Политолог утверждает, что депутаты не могли на задних рядах в зале заседания играть в карты, поскольку "это в принципе невозможно" и дискредитирует их. Как уверен Марков, если бы это произошло, то "таких глупцов" в тот же день ждало бы разбирательство с главой их фракции.
В ответ на заявление студента, что на заседаниях зал "полон меньше чем на четверть, а те, кто есть, заняты чем угодно", Марков указывает, что так и должно быть, так как на 95% обычных заседаний присутствуют практически только те депутаты, ведущие данную тему, - 10-15% от списочного состава. Остальные в это время ведут активную политическую работу, заниматься которой они обязаны по статусу.
Марков сделал вывод, что студент "вместо учебников начитался Навального и транслировал обычные предрассудки обыденного сознания", имея в виду известного блоггера-разоблачителя Алексея Навального. "Двойка, молодой человек! Незачет!" , - подытожил единоросс анализ поста Старшова.
Как считает Евгений Старшов, обширные комментарии его поста Марковым больше похожи на оправдания, хотя он и успел его "пару раз оскорбить". "Если все так замечательно, как вы говорите, то зачем меня было выгонять?" - недоумевает студент. По его мнению, парламентарии могли бы просто ограничиться "разъяснительной работой" с ним. "Теперь я ещё больше укрепился в своей правоте", - написал Старшов, пообещав и впредь продолжать вести свой блог и продолжать освещать интересные события.