Родственники по-прежнему не знают местонахождение Ходорковского
Местонахождение экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя "МЕНАТЕПа" Платона Лебедева по-прежнему неизвестно их родным. Об этом 14 июня заявил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Адвокат также отметил, что неизвестна и реакция Преображенского суда Москвы на ходатайство осужденных об условно-досрочном освобождении, сообщает Интерфакс.
"Документы зарегистрированы в суде. Какое будет принято решение, посмотрим.
Один раз суд уже продемонстрировал свою "приверженность" закону, возвратив ходатайство", - сказал адвокат.
Защитник Лебедева Елена Липцер, в свою очередь, отметила, что Федеральная служба исполнения наказаний о месте нахождения Ходорковского и Лебедева уведомит не защитников, а их родственников. Напомним, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева отправили в колонии по месту отбывания наказания 10 июня, при этом супруге Ходорковского Инне не сообщили, куда именно увезли ее мужа.
Защита экс-предпринимателей связывает этапирование Ходорковского с предшествующими действиями Преображенского районного суда и следственного изолятора 1 ФСИН России по искусственному затягиванию процедуры рассмотрения ходатайства об УДО.
Адвокаты уверены: этапирование проводится, чтобы не допустить рассмотрения ходатайства об УДО в Москве, поскольку законных оснований для отказа в УДО нет, а "нарушать закон удобнее вдали от Москвы".
Между тем, по некоторым данным, Госдума высказывается по вопросу об УДО для Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. При этом мнения депутатов неоднозначны. Шансы выйти по условно-досрочному освобождению оцениваются примерно как пятьдесят на пятьдесят.
За предоставление заключенным УДО высказываются депутаты примерно в следующем духе, мол, они уже отбыли половину срока и претензий по поводу соблюдения ими режима заключения нет. Пусть выходят на свободу и работают на благо государства. Свое наказание бизнесмены уже понесли.
С другой стороны звучат и такие предположения, что суд скорее бы выпустил Ходорковского и Лебедева по УДО, если бы они признали свою вину и раскаялись. Однако, среди депутатов многие уверены, что осужденные на это не пойдут и суд будет вправе отказать им в условно-досрочном.