"Закон Магнитского": "ястребиная" политика нужна не всегда, но пора реагировать?

В среду Госдума приняла во втором чтении "закон имени Димы Яковлева". Поддержана, в частности, поправка о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами.

Вокруг этой поправки развернулись ожесточенные споры. Сам же закон, принимаемый Госдумой, является ответом на американский "закон Магнитского", который президент США Барак Обама подписал в минувшую пятницу.

Американский закон должен вступить в действие через 90 дней. За это время должны быть составлены списки чиновников, которым запрещен въезд в США.

Не является секретом, что представители российской либеральной оппозиции активно участвовали в лоббировании "закона Магнитского". С этой целью в США неоднократно ездили Борис Немцов, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов. А журналист Владимир Кара-Мурза вообще был уполномочен вести переговоры в конгрессе на этот счет.

Так может быть российская оппозиция получила карт-бланш и займется теперь составлением списков для американской администрации? С просьбой поделиться мнением на этот счет "Русский день" обратился к доценту кафедры политической теории МГИМО Яну Ваславскому и директору фонда "Разумный интернет" Владимиру Мамонтову.

Ян Ваславский:

- У нас любой гражданин РФ имеет право составлять какие-угодно списки. Только это будет личной записью, имеющей отношение только к нему самому. Списки возведенные в ранг закона, принимаемые государствами, такие как список Магнитского в США или то, что сейчас создается по закону Димы Яковлева в России это уже понятное дело совершенно иного уровня документ, который имеет самое непосредственное отношение к межгосударственным отношениям. В данном случае к двусторонним отношениям России и США.

То, что одна из сторон, а именно США, пытается использовать российскую оппозицию для того, чтобы воздействовать на внутриполитическую ситуацию в стране, это достаточно старая история и ни для кого не секрет.

Другое дело, что это абсолютно неприемлемо для любого суверенного государства, которое в состоянии самостоятельно вести свои внутренние дела. Из политического процесса внутри страны следует исключить организации, а также частных лиц, которые имеют отношение к другому государству. А именно являются гражданами такого государства, то есть фактически приносили ему присягу, принимая гражданство, получают деньги из-за рубежа.

Это, понятное дело, прямой канал влияния на ситуацию в стране. Мне кажется, что все что связано с политикой, не может иметь иностранных инвестиций. Это определенно хорошо в бизнесе, во взаимовыгодных проектах. Когда речь заходит о политике, деятельность любых таких организаций должна быть приостановлена.

Владимир Мамонтов:

- Без  лоббирования оппозиции, наверное, не обошлось. Но для нас не секрет. Уже совершенно ясно, что наша несистемная оппозиция давно уже там  сблокирована. Начальник у них сидит в американском посольстве, они к нему бегают консультироваться.

Это данность и удивлять тут нечему. И кто там будет помогать им составлять (списки), все равно. Потому что для меня собирательная фигура здешнего оппозиционера и фигура какого-нибудь американского сенатора полубезумного, который там все это дело координирует и финансирует. они для меня приблизительно равны. Цели будут абсолютно известные, ясные, мишени нарисованные на тех или иных персонажах, это все понятно. Поэтому я бы по этому поводу не переживал.

Другое дело, что нам с этим делать и как на это реагировать. Я бы реагировал не столько на этот список Магнитского, ничего нового в нем нет, хотя это достаточно скандальная тема

Но на что бы я реально отреагировал и кого бы точно не пустил никогда в Россию - хотя понимаю, что это дипломатически может быть невозможно, она государственный деятель американский - Хиллари Клинтон, которая лезет в резиновых болотных сапогах прямо вот в эту историю воссоздания, как ей кажется, Советского Союза, страшно переживает из-за Таможенного союза и еще больше переживает за создание Евразийского союза и т. д.

Вот это прямое вмешательство в наши внутренние дела и я бы такую деятельницу сюда бы не пустил больше. И таких персонажей довольно много. Вот такой ответ на список Магнитского - это было бы интересней. Я конечно понимаю, что не всегда нужна "ястребиная" политика, но пора реагировать.